{"id":274,"date":"2018-07-10T17:12:37","date_gmt":"2018-07-10T17:12:37","guid":{"rendered":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/?p=274"},"modified":"2018-07-10T17:13:30","modified_gmt":"2018-07-10T17:13:30","slug":"los-escritores-malditos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/?p=274","title":{"rendered":"Los escritores malditos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La historia del <em>Affaire Dreyfus<\/em> me atrap\u00f3 en plena adolescencia. Le\u00ed <em>J&#8217;accuse<\/em> de Zola en mi \u00e9poca del bachillerato, no porque fuese de lectura obligatoria en la escuela, ya que en nuestra educaci\u00f3n oficial es habitual escamotear ciertos temas. Recuerdo que por televisi\u00f3n vi una representaci\u00f3n teatral del caso, se lo coment\u00e9 a mi padre y \u00e9l me dijo que en su biblioteca hab\u00eda un ejemplar de la denuncia de Zola. Durante los \u00faltimos doscientos a\u00f1os hubo rispideces que dividieron a los intelectuales franceses, como el pacto entre Stalin y Hitler, la invasi\u00f3n a Polonia, la liberaci\u00f3n de Argelia e Indochina, el <em>Mayo del 68<\/em>, entre otros. No pocos intelectuales asumieron actitudes que dieron lugar a cr\u00edticas, es el caso de Charles Maurras, heredero de Barr\u00e9s, quien tuvo una posici\u00f3n antisemita, antirrepublicana y nacionalista. Otros cambiaron de rumbo, como Andr\u00e9 Gide que viaj\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y retorn\u00f3 decepcionado. Sartre abogaba por la revuelta y a la vez radicalizaba su pensamiento, en cambio Albert Camus que tambi\u00e9n part\u00eda de la revuelta, estaba convencido de que conven\u00eda adoptar una tesitura moderada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <em>Affaire Brasillach<\/em> no alcanz\u00f3 la repercusi\u00f3n p\u00fablica que tuvo el <em>Affaire Dreyfus<\/em>, y muchos de los que saben de las peripecias del capit\u00e1n Dreyfus ignoran quien fue Robert Brasillach. Este escritor y periodista integr\u00f3 con Ferdinand C\u00e9line y Pierre Drieu la Rochelle el denominado tr\u00edo de \u201clos escritores malditos\u201d, que tuvieron en com\u00fan haber combatido en las trincheras durante la <em>Primera Guerra Mundial<\/em> del lado de los aliados, veneraron a Charles Maurras, quiz\u00e1s el mayor intelectual cat\u00f3lico de derechas del Siglo XX y, en sus escritos asumieron una tesitura filofascista. Por sus escritos ideol\u00f3gicos se los acus\u00f3 de colaboracionistas, aunque nadie pudo probar que lo hayan sido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dreyffus salv\u00f3 la vida y al final se revel\u00f3 su inocencia. Brasillach debi\u00f3 entregarse cuando se enter\u00f3 que su madre y su hermana hab\u00edan sido detenidas por la resistencia francesa. Dos semanas despu\u00e9s de iniciado el juicio donde se lo acus\u00f3 de haber colaborado con los alemanes fue fusilado en un fr\u00edo amanecer por orden del General De Gaulle. El joven escritor de origen catal\u00e1n, en sus art\u00edculos arremeti\u00f3 contra los siete poderes que seg\u00fan \u00e9l dominaban el mundo: el comunismo, la socialdemocracia, la Iglesia cat\u00f3lica, el protestantismo, la masoner\u00eda, los trusts econ\u00f3micos y el juda\u00edsmo. En fin, Brasillach abri\u00f3 demasiados frentes de combate. Mientras aguardaba la sentencia en su celda, escribi\u00f3 algunas reflexiones que me parecen muy actuales: <em>\u201cLa vida es una broma de mal gusto\u201d; \u201cSi buscas justicia en vez de tranquilidad en este mundo democr\u00e1tico, suic\u00eddate\u201d; \u201cPara vivir hay que saber re\u00edrse de la est\u00fapida realidad\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Simone de Beauvoir sigui\u00f3 de cerca el juicio y afirm\u00f3 que no fue un juzgamiento judicial. Una solicitud pidiendo clemencia fue firmada por Albert Camus, Jean Cocteau, Andr\u00e9 Malraux, Fran\u00e7ois Mauriac, Paul Valery, pero el General De Gaulle la desestim\u00f3. Camus habr\u00eda sido el \u00fanico escritor de la nueva generaci\u00f3n que firm\u00f3 la petici\u00f3n no sin antes navegar en un mar de dudas y exigir modificaciones al texto original, pero lo cierto es que Camus siempre se opuso a la pena de muerte. Sartre y Simone de Beauvoir se negaron a firmar, pues, consideraban que la escritura de por s\u00ed compromete y crea una responsabilidad que para ellos era \u201cilimitada\u201d. Es c\u00e9lebre la frase de Beauvoir en una de sus obras: <em>\u201chay palabras tan asesinas como una c\u00e1mara de gas\u201d. <\/em>El tribunal consider\u00f3 que se trataba de actos de propaganda a favor del enemigo y conden\u00f3 al escritor. Una actitud diferente, imparcial, desde mi punto de vista, ser\u00eda aquella que sostiene que por el contenido de sus escritos al escritor no se lo puede poner en pie de igualdad con los que colaboraron econ\u00f3micamente o empu\u00f1aron las armas y mataron.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dicen que el abogado del joven periodista fue recibido por De Gaulle e hizo hincapi\u00e9 en que la solicitud de clemencia hab\u00eda sido firmada por intelectuales antinazis, todos adversarios de Brasillach. Adem\u00e1s el acusado no hab\u00eda delatado, torturado ni asesinado a nadie. Al finalizar la reuni\u00f3n De Gaulle no dud\u00f3 en firmar la sentencia de muerte. El caso Brasillach no tuvo etapa de instrucci\u00f3n, la acusaci\u00f3n se bas\u00f3 exclusivamente en sus escritos y para el jurado fue suficiente. Brasillach no era inocente, era culpable de lo que hab\u00eda escrito (como todo escritor), y en sus palabras estaban sus cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A De Gaulle le gustaba decir\u00a0 \u2013<em>sotto voce<\/em>&#8211; que el talento era una responsabilidad, y es probable que \u00e9ste haya sido el argumento de mayor peso para que no haya tenido con el escritor la clemencia que s\u00ed tuvo para con su viejo camarada de armas, el Mariscal Philippe P\u00e9tain, principal representante del R\u00e9gimen de Vichy. Los v\u00ednculos de P\u00e9tain con la Gestapo y la SS, su relaci\u00f3n personal con Hitler, la deportaci\u00f3n de 76.000 jud\u00edos franceses a los campos de concentraci\u00f3n de los que sobrevivieron 2.500, el env\u00edo a Alemania de 650.000\u00a0 trabajadores franceses, no se pod\u00edan ignorar\u2026 Pero para De Gaulle,\u00a0 su antiguo comandante merec\u00eda conservar la vida (\u00bfesp\u00edritu de cuerpo?), no as\u00ed Brasillach, cuyo delito fue publicar lo que pensaba. De Gaulle escamote\u00f3 la ley, el derecho, y apel\u00f3 a la Raz\u00f3n de Estado: los intereses de la Rep\u00fablica est\u00e1n por encima de la vida de un individuo. M\u00e1s all\u00e1 de la desmesura de Sartre y Simone de Beauvoir, de la decisi\u00f3n de De Gaulle, el desenlace del proceso sent\u00f3 otro triste\u00a0 precedente para que el Estado pueda perseguir y criminalizar a los escritores en funci\u00f3n de lo que escriben.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Charles Maurras fund\u00f3 <em>L\u00b4Action Fran\u00e7aise<\/em>. \u00c9l pretend\u00eda que Francia retornase a la monarqu\u00eda y cre\u00eda necesario catolizar e implantar un gremialismo que sustituyese al individualismo liberal, en beneficio de una sociedad corporativa similar a la medieval, donde la sociedad no deb\u00eda soportar m\u00e1s las penurias del capitalismo ya que los gremios ayudar\u00edan a sus integrantes m\u00e1s necesitados. Maurras durante la <em>Guerra Civil Espa\u00f1ola<\/em> estuvo del lado franquista, y pese a que Alemania fue su eterna enemiga, al finalizar la <em>Segunda Guerra Mundial<\/em> fue condenado por colaboracionista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Louis-Ferdinand C\u00e9line ejerci\u00f3 la medicina durante veinticinco a\u00f1os, fue un cl\u00ednico general de los barrios pobres de Paris, muy h\u00e1bil con los idiomas, pero pas\u00f3 a la historia como novelista. Para C\u00e9line el estilo de quien escribe es un cuestionamiento a la moral de quien lee. Nos gusta juzgar aquello que leemos pero no que lo que leemos nos juzgue a nosotros. Para \u00e9l, estilo y moral ser\u00edan una misma cosa. En una entrevista que le hicieron en <em>The Paris Review<\/em>, coment\u00f3 que toda su vida transcurri\u00f3 en la pobreza, comiendo fideos. Reconoce que la conciencia social se le despert\u00f3 muy tarde, cuando vio gente que hac\u00eda dinero mientras otros mor\u00edan en las trincheras. Luego de la ca\u00edda de Alemania escap\u00f3 a Dinamarca y all\u00ed fue arrestado porque en plena guerra hab\u00eda hecho declaraciones antisemitas. C\u00e9line disfrutaba con ridiculizar a la sociedad, provocaci\u00f3n que no pod\u00eda ser gratuita. Para algunos cr\u00edticos moderniz\u00f3 la literatura francesa, con su estilo cuestionaba la moral del lector. Introdujo como recurso literario la t\u00e9cnica de los tres puntos: <em>\u201c\u00a1los franceses son tan vanidosos, que el \u00b4yo\u00b4 del otro los saca de quicio!&#8230;\u201d\u00a0 <\/em>\u00c9l viv\u00eda atacando a sus contempor\u00e1neos, a los editores que no leen, y a las frases de Proust, un asm\u00e1tico severo que sol\u00eda utilizar frases muy largas, no usuales en franc\u00e9s. En los \u00faltimos a\u00f1os buscaba la soledad, pese a no tener dinero mucha gente lo reconoc\u00eda en la calle, por eso comentaba que ten\u00eda <em>\u201cun hambre animal de reclusi\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De estos intelectuales de derecha, el que m\u00e1s estuvo ligado a la Argentina fue Pierre Drieu La Rochelle, quiz\u00e1s el m\u00e1s contradictorio. Herido en Verd\u00fam durante la <em>Gran Guerra<\/em>, pas\u00f3 del surrealismo al dandismo, experiment\u00f3 con drogas y se hizo comunista<em>. \u201cSiempre me ha gustado juntar y mezclar los problemas contradictorios: naci\u00f3n y Europa, socialismo y aristocracia, libertad y autoridad, misticismo y anticlericalismo\u201d.<\/em> Estaba obsesionado con la decadencia de la \u00e9poca y retrataba a la burgues\u00eda de entreguerras de manera alegre y dedicada a sus amantes. Pierre ya hab\u00eda madurado la idea de la Uni\u00f3n Europea y coincid\u00eda con la idea que al respecto ten\u00eda Hitler, un dato sorprendente que muchos ignoran. A comienzos de los a\u00f1os 30 se adscribe a la ultraderecha, se hace fascista, conoce a Victoria Ocampo y da conferencias en el Jockey Club de Buenos Aires, donde conoce a Borges. Intent\u00f3 suicidarse en dos oportunidades, tomando <em>Luminal<\/em> y cort\u00e1ndose las venas. Pierre fue un defensor del gobierno de Vichy, pero a diferencia de C\u00e9line, nada indica que fuera antisemita, su primera mujer era jud\u00eda y \u00e9l la salv\u00f3 de los campos de concentraci\u00f3n. Andr\u00e9 Malraux y otros amigos intentaron protegerlo, pero en 1945 se entera de que hay una orden para arrestarlo y, esta vez logra su cometido ingiriendo el contenido de tres tubos de somn\u00edferos y respirando todo el gas que puede en la cocina de su casa. Los tres autores ya fallecieron, pero qu\u00e9 duda cabe que son contempor\u00e1neos, pues, se anticiparon a la realidad de nuestros d\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La historia del Affaire Dreyfus me atrap\u00f3 en plena adolescencia. Le\u00ed J&#8217;accuse de Zola en mi \u00e9poca del bachillerato, no &hellip;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/?p=274\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-todos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=274"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":277,"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions\/277"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/robertocataldi.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}