En estos tiempos convulsos, en la agenda oficial siguen insistiendo obstinadamente en temas que no son prioritarios y que no le interesan a la gente, que por otra parte est\u00e1 muy preocupada con sus problemas vitales. En efecto, hoy todo pasar\u00eda por una \u201cpol\u00edtica judicializada\u201d y a su vez por una \u201cjusticia politizada\u201d. Tengo entendido que desde el retorno de la democracia en 1983, el partido en el poder no ha perdido su mayor\u00eda en el senado que es quien nombra a los jueces y, nombr\u00f3 a cuatro de los cinco jueces actuales de la Corte Suprema y a diez de los doce jueces federales\u2026 En otras palabras, la cr\u00edtica est\u00e1 dirigida hacia aquellos que en su momento nombr\u00f3. Y en verdad, nada de esto le quita el sue\u00f1o al ciudadano de a pie, temeroso de perder el trabajo, de no poder asegurar la mantenci\u00f3n de su familia y llegar con el presupuesto a fin de mes, entre otras necesidades. No hablemos de los que se cayeron del sistema y pasan mil penurias, pues, estos son pr\u00e1cticamente muertos civiles, excepto el d\u00eda de las elecciones.
Estoy saturado de escuchar a economistas y pol\u00edticos que tendr\u00edan la soluci\u00f3n para que la Argentina supere sus problemas estructurales y vuelva a ser lo que fue. Lo preocupante es que el periodismo los entrevista d\u00eda tras d\u00eda y les concede un tiempo precioso que termina siendo malgastado. Es curioso, ya que muchos de ellos ocuparon cargos clave en diferentes gobiernos incluso de distinto color pol\u00edtico, tuvieron su oportunidad y no hicieron nada positivo para el pa\u00eds, es m\u00e1s algunos son responsables de muchos de los descalabros que hoy padecemos. Est\u00e1 claro que los medios tampoco son inocentes, pues, terminan d\u00e1ndole ox\u00edgeno al relato y en su b\u00fasqueda de la noticia no seleccionan de manera inteligente a quienes entrevistan, cayendo siempre en el mismo c\u00edrculo de ilusionistas, mientras tanto existe una intelectualidad de culto en las catacumbas que es ignorada por el periodismo, a la vez que sectores militantes pretenden secuestrar la rep\u00fablica mediante la destrucci\u00f3n de la separaci\u00f3n de los poderes constitucionales.
El poder ejerce una enorme atracci\u00f3n, una seducci\u00f3n extraordinaria. Adem\u00e1s es vox populi que quien desea entrar a la pol\u00edtica es porque quiere hacer mucho dinero y r\u00e1pido. No es casual que, salvando honrosas excepciones, los pol\u00edticos sean muy ricos. He conocido hombres y mujeres de mucho m\u00e9rito, a quienes incluso llegu\u00e9 a admirar, pero bast\u00f3 que les ofrecieran un cargo de importancia en el Estado para que como personas se desdibujaran y, como dicen en Espa\u00f1a, tirasen su honra a los perros. Entiendo que las luminarias del escenario para quien no pertenece a ese \u00e1mbito puedan encandilar, m\u00e1s no justifica que clausuren la autocr\u00edtica.
La Argentina est\u00e1 llena de opin\u00f3logos y de soluciones de fondo sencillas, pero escasean los pensadores en los medios, y esto es muy grave, sin embargo dicen que somos el pa\u00eds de la regi\u00f3n con mayor n\u00famero de think thanks. Estas \u201cusinas del pensamiento\u201d (\u00bfacaso el pensamiento necesita usinas?) est\u00e1n de moda y, la pregunta pertinente ser\u00eda: \u00bfcu\u00e1l es su aporte real? En efecto, aparecen sponsors del establishment que no revelan estar dispuestos a ir contra el statu quo. Es claro, ser\u00eda ir contra sus propios intereses. Reparemos en el plano internacional, como ser el Foro de Davos, donde los m\u00e1s poderosos del mundo dan sus opiniones y se muestran preocupados por la pobreza en el planeta aunque no hacen nada concreto para aliviarla. Y cuando realizan alguna donaci\u00f3n, que la proclaman a los cuatro vientos, hay que preguntarse qu\u00e9 rentabilidad tendr\u00e1 ese acto generoso. Seg\u00fan Oxfam la mayor concentraci\u00f3n de riqueza mundial la posee el 1% de la poblaci\u00f3n global. Hace poco apareci\u00f3 un ranking internacional d\u00f3nde la Argentina es el pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina con mayor cantidad de usinas de pensamiento, ya que habr\u00eda unas 262 instituciones de este tenor, por lo tanto ocupar\u00eda el 8\u00ba puesto del ranking mundial, con una instituci\u00f3n menos que Alemania y con 72 m\u00e1s que Brasil que ocupar\u00eda el 9\u00ba lugar. Otra demostraci\u00f3n palmaria de la mentira institucionalizada.
Los que me conocen saben que desde que era adolescente leo varias horas al d\u00eda. Mis compa\u00f1eros de facultad dec\u00edan que era una rata de biblioteca. Hay autores que he le\u00eddo con fruici\u00f3n, que admiro y tengo como modelos, pero me he dado cuenta que a pesar de eso, siempre descubro algo para discrepar, lo que en mi caso funciona como un auto test que confirma mi independencia de criterio. Confieso que tambi\u00e9n suelo hacer el esfuerzo de leer la narrativa de algunos canallas con la intenci\u00f3n de descubrir c\u00f3mo es el entramado oculto de ese relato t\u00f3xico, y s\u00e9 que muchos no se atreven porque s\u00f3lo toleran las narrativas que afirman lo que creen. En fin, trato de leer todo lo que puedo e informarme incluso a trav\u00e9s de medios extranjeros de prestigio, dentro de lo que me permite el tiempo material del ejercicio cotidiano de mi profesi\u00f3n, aunque es tanto lo que surge en esta cultura letrada que suelo quedar en falta. Eso s\u00ed, cuando aparece algo de inter\u00e9s procuro hacer mi propia investigaci\u00f3n.
Desde hace tiempo se vienen promocionando y poniendo de moda ciertas ideas que no aportan ninguna originalidad. En la d\u00e9cada del 90 surgi\u00f3 el movimiento \u201caceleracionista\u201d, que tendr\u00eda posturas de izquierda que ponen el acento en la evoluci\u00f3n de la tecnolog\u00eda (sobre todo inform\u00e1tica) y en la automatizaci\u00f3n del trabajo, y posturas de derecha donde se pretende profundizar el capitalismo en su versi\u00f3n m\u00e1s agresiva. Una rama de este \u00faltimo, desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada intensifica el conflicto racial en los Estados Unidos procurando un nuevo Estado con supremac\u00eda blanca y siguiendo los principios de los llamados libertarios. Cuando uno lee a las distintas vertientes de este movimiento encuentra contradicciones por doquier. En este tipo de discusiones Marx nunca falta (me refiero a Karl no a Groucho), es as\u00ed como en un discurso de 1848 habr\u00eda sostenido que el sistema proteccionista es conservador y, el libre comercio es destructor porque corroe las nacionalidades y lleva al extremo la lucha entre la burgues\u00eda y el proletariado, por eso se declara a favor del libre comercio para acelerar la revoluci\u00f3n social.
En los Estados Unidos existir\u00eda una corriente contracultural, no irracional, y hasta de vanguardia que vio en Trump una suerte de ariete capaz de dinamitar la sociedad actual. Es curioso porque en esto coincidir\u00eda con la izquierda contracultural de los a\u00f1os 60 y 70. Como muchos han se\u00f1alado, desde hace tiempo hay una derecha que se apropi\u00f3 de la irreverencia y de la transgresi\u00f3n, mientras la izquierda se hizo pol\u00edticamente correcta. La prevalencia de la izquierda entre los j\u00f3venes siempre obedeci\u00f3 a que llev\u00f3 a la pr\u00e1ctica una contracultura desafiante, experimental, por cierto distinta de la izquierda puritana actual que censura y estar\u00eda a la caza de brujas o de pecados del machismo, del colonialismo o de los \u201ctransfobos\u201d (transg\u00e9nero y de g\u00e9nero diverso) en las distintas elaboraciones culturales. No hay duda que la relaci\u00f3n de la izquierda con los l\u00edmites morales cambi\u00f3 (tambi\u00e9n la derecha) y se opone a que nadie manche sus conquistas de los a\u00f1os 60, en consecuencia esto la convierte en blanco de rebeld\u00edas. El nuevo \u201csituacionismo\u201d de ultraderecha o \u201caceleracionismo\u201d, cree que hay que destruir la sociedad actual. En efecto, pretenden que los conflictos del capitalismo extremo y de la tecnificaci\u00f3n de la sociedad que enerva a la izquierda, se aceleren. As\u00ed tenemos el supremacismo blanco, el cambio cambio clim\u00e1tico, las elites del poshumanismo, el fin de la democracia y el republicanismo (en su lugar gestionar los pa\u00edses como si fuesen grandes empresas o compa\u00f1\u00edas comerciales). En fin, estos sujetos sue\u00f1an con una utop\u00eda antidemocr\u00e1tica, que a su vez sea post-humana y tecnol\u00f3gica.
En lo que hace a los libertarios, muy de moda, procuran abarcar la pol\u00edtica, la econom\u00eda, el derecho, la filosof\u00eda moral y la cultura. Tambi\u00e9n aqu\u00ed encontramos tendencias encontradas y sobran las contradicciones. Para Noam Chomsky las ideolog\u00edas libertarias ser\u00edan \u201cfascismos corporativos\u201d porque dejan todo en manos de empresas privadas y, las formas m\u00e1s radicalizadas como el \u201canarcocapitalismo\u201d nunca lograr\u00edan funcionar por ser excesivamente te\u00f3ricas y alejadas de la realidad. A prop\u00f3sito de la realidad, de esa existencia verdadera y efectiva, Arist\u00f3teles para confrontar con su maestro Plat\u00f3n dijo \u201cLa realidad es la \u00fanica verdad\u201d. Kant remont\u00f3 esa idea en el Siglo XVIII y, en 1948 Per\u00f3n adopt\u00f3 la frase que hoy repiten como sonsonete muchos de sus seguidores: \u201cLa \u00fanica verdad es la realidad\u201d, evidente tautolog\u00eda, pero que forma parte del ideario o catecismo del general y que no admite discusi\u00f3n.
Tengo en claro que una cosa es ser antisistema y otra estar contra \u201ceste sistema\u201d y aspirar a reformarlo. Porque convengamos que cuando los denominados antisistema llegan al poder deben asumir la responsabilidad de administrar el sistema\u2026 Boris Johnson es un antieurope\u00edsta y condujo a su pueblo al Brexit. Trump est\u00e1 contra el Estado y desde la Casa Blanca no hizo m\u00e1s que sembrar caos. Y podr\u00edamos seguir con los ejemplos. Como dec\u00eda un periodista, si uno est\u00e1 contra el sistema deber\u00eda ser coherente y rechazar cualquier beneficio que el sistema le ofrezca. Si se es anticapitalista no deber\u00eda acudir a los bancos ni tener tarjetas de cr\u00e9dito.
No quiero cerrar la nota sin alguna referencia al \u201cvacunagate\u201d, fen\u00f3meno que no solo es local y, \u00e9ste no deber\u00eda ser un argumento para trivializar el hecho entre nosotros. Para los analistas de nuestro medio la situaci\u00f3n puso al descubierto la desigualdad de naturaleza feudal que existe en la Argentina, mostr\u00f3 que en el pa\u00eds la pol\u00edtica forma una casta. En realidad hace varios a\u00f1os que vengo hablando de la \u201ccasta pol\u00edtica\u201d que tenemos y padecemos, por eso no me sorprende. El gobierno hace lo imposible para disimular y dar excusas de este destape, incluso habla de un \u201cerror\u201d. Para m\u00ed es de suma gravedad moral y no me importa si no est\u00e1 contemplado en el c\u00f3digo. No estoy de acuerdo en que no haya sanciones, sobre todo si tenemos en cuenta que mucha gente que est\u00e1 en riesgo no pudo vacunarse porque otro que no lo estaba se apropi\u00f3 indebidamente de su vacuna que fue pagada con fondos p\u00fablicos e incluso algunos perdieron la vida. Un penalista en una carta de lectores dec\u00eda que el actuar de estos pol\u00edticos, muchos de ellos funcionarios del Estado, ha revelado un comportamiento delictual. El reproche legal deber\u00eda instrumentarse y es necesario evitar confundir a la poblaci\u00f3n. Seres humanos murieron sin que les di\u00e9semos la oportunidad de estar vacunados y por consiguiente en mejores condiciones inmunol\u00f3gicas para enfrentar el virus. Tengo entendido que la ley penal contemplar\u00eda que sea reprimido el funcionario p\u00fablico que cayese en esta falta. Basta de hipocres\u00eda, esto no es responsabilidad de los medios, tampoco de la oposici\u00f3n, sino de una mala gesti\u00f3n en un pa\u00eds donde existe una casta dirigente que se maneja con total discrecionalidad moral y jur\u00eddica, y en donde hay s\u00fabditos en lugar de ciudadanos. En Espa\u00f1a el general jefe del Estado Mayor tuvo que renunciar al descubrirse que lo hab\u00edan vacunado saltando el orden sanitario establecido.
La cantante estadounidense Dolly Parton es la contracara de esta miseria moral, pues esta cantante country de 75 a\u00f1os, don\u00f3 el a\u00f1o pasado un mill\u00f3n de d\u00f3lares al laboratorio de la vacuna Moderna para investigar y producir la vacuna que le acaban de aplicar la semana pasada, cuando le lleg\u00f3 su turno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En estos tiempos convulsos, en la agenda oficial siguen insistiendo obstinadamente en temas que no son prioritarios y que no …<\/p>\n