En una \u00e9poca no tan lejana, se dec\u00eda que una persona era una autoridad en tal o cual tema porque se le reconoc\u00eda un indiscutible dominio del mismo, en consecuencia se le daba cr\u00e9dito y su palabra era capaz de influir. A lo mejor no era muy conocido fuera de su c\u00edrculo, pero los que segu\u00edan su producci\u00f3n acad\u00e9mica o su trayectoria profesional, lo consideraban una autoridad. En nuestros d\u00edas la influencia depende mucho m\u00e1s de la \u201cnotoriedad\u201d que de la autoridad. Hoy por hoy rehacer la autoridad es una asignatura pendiente. Y quienes buscan la notoriedad apelan a cualquier m\u00e9todo para tornarse visibles en p\u00fablico, para estar permanentemente presentes, ya que esta presencia suele otorgar influencia, aunque no dominen el tema que abordan o incluso digan disparates.<\/p>\n\n\n\n
Se habla mucho del anglicismo \u201cinfluencer\u201d,<\/em> es decir, alguien que en las redes sociales es seguido por miles o millones de personas y que puede influir en la compra de un producto (de all\u00ed que sea muy buscado por las empresas) o de adoptar una posici\u00f3n ideol\u00f3gica (de inter\u00e9s para el marketing pol\u00edtico). Tambi\u00e9n el \u201cyoutuber\u201d<\/em> ser\u00eda un \u201cinfluencer\u201d<\/em>, pero lo hace a trav\u00e9s de sus videos en su canal de You Tube. Recuerdo que en alg\u00fan momento, movido por la curiosidad intelectual o esa b\u00fasqueda de conocimiento que nos permite crecer, analic\u00e9 los contenidos de algunos de estos personajes que en \u00faltima instancia uno no sabe qu\u00e9 son, y me decepcionaron, claro que solo es mi opini\u00f3n contra la masa de sus fervientes seguidores, quienes suelen creer que la verdad reside justamente en las mayor\u00edas\u2026<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que hoy la realidad pasa por las redes sociales, por el mundo virtual, y esto se presta a la \u201cposverdad\u201d, esa manipulaci\u00f3n a trav\u00e9s de informaciones, creencias o sentimientos que termina por deformar la realidad, porque la meta es influir en la opini\u00f3n p\u00fablica y en la toma de posici\u00f3n de sectores sociales. Dar\u00eda la impresi\u00f3n que desde el teclado de una PC se puede modificar la realidad\u2026<\/p>\n\n\n\n Todos sabemos qu\u00e9 significa la verdad, no es necesario estar alfabetizado. Pero al que tenga alguna duda, es la coincidencia entre aquello que se afirma y los hechos, o si se quiere la adecuaci\u00f3n entre el conocimiento y su objeto (Kant). Y en cuanto a la verdad moral, ser\u00edan los principios y valores que se atienen a la realidad, que no dependen de la voluntad o del acuerdo social, sino del entendimiento. Para el relativismo no hay verdades absolutas, existe relatividad del conocimiento y tanto la verdad como la falsedad son relativas a una persona o cultura, por ello nunca podremos tener una certeza absoluta. De todas maneras, la realidad es eso que \u201cexiste de un modo actual y objetivo\u201d, y nada tiene que ver con las apariencias, las ilusiones o la ficci\u00f3n que pertenecen al mundo subjetivo. Lo real, es, lo que existe, punto. Cuando uno dice lo contrario de lo que sabe, piensa o siente, pues, miente. Los psic\u00f3logos dicen que se miente para proteger la propia imagen, evitar consecuencias negativas, lograr objetivos personales o satisfacer necesidades emocionales. Como ser, en el mundo de la cultura s\u00e9 de personajes que se inventaron un pasado imposible de comprobar, y otros que tuvieron encuentros ficticios con grandes intelectuales que ya no est\u00e1n para desmentirlo.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, m\u00e1s all\u00e1 de la gente que se miente a s\u00ed misma o se autoenga\u00f1a, me interesa la que a sabiendas procura convencer a otros de una mentira que puede tener consecuencias desastrosas, y creo que el paradigma es el enga\u00f1o pol\u00edtico que est\u00e1 cambiando el mundo. Para los brit\u00e1nicos el Brexit<\/em> fue un acontecimiento trascendente en lo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social. Despu\u00e9s del refer\u00e9ndum (2016) las cosas no salieron como se vaticinaban, las consecuencias fueron negativas y, aquel voto mayoritario del 52% hoy se convertir\u00eda en un voto muy minoritario debido al arrepentimiento de la gran mayor\u00eda que dio su apoyo, ya que el \u201cleave\u201d<\/em> (salir) fue impulsado por la deshonestidad y las mentiras.<\/p>\n\n\n\n Claro que en la historia de la humanidad el enga\u00f1o a las masas ha sucedido incontables veces, al extremo que pueblos enteros fueron llevados a la guerra con falsas consignas.<\/p>\n\n\n\n El problema de nuestros d\u00edas es que el enga\u00f1o, gracias a la rapidez del mundo virtual, alcanza a millones de individuos en contados minutos. Y aunque luego se demuestre fehacientemente que se trataba de una mentira, resulta muy dif\u00edcil desandar el camino, m\u00e1s all\u00e1 que haya gente que crea en lo que quiere creer\u2026 En efecto, los datos comprobados, las evidencias, no logran convencer a todo el mundo. Hoy la mentira tiene m\u00e1s cr\u00e9dito que la verdad. Aqu\u00ed lo emocional juega un papel importante, tambi\u00e9n los preconceptos sociales. Yo no uso la plataforma X (Twitter) por una cuesti\u00f3n de responsabilidad, ya que dar una opini\u00f3n sobre un supuesto hecho exige una confirmaci\u00f3n seguida de reflexi\u00f3n, y esto lleva su tiempo.<\/p>\n\n\n\n Hay individuos que me generan confianza porque los he visto actuar, eso no implica que les deposite mi fe, que considero algo muy \u00edntimo ligado a la espiritualidad. A los pol\u00edticos demag\u00f3gicos o populistas que se muestran como profetas o mes\u00edas creando a su alrededor una aureola m\u00edstica, no les alcanza la confianza de la gente, quieren que les tengan fe, porque aspiran a convertir su ideolog\u00eda pol\u00edtica en religi\u00f3n, y hasta pretenden que su palabra sea infalible, no es casual que invoquen un \u201corigen divino\u201d.<\/p>\n\n\n\n En lo personal, muchas veces tuve problemas por actuar con honestidad, como es mi costumbre, por decir la verdad, cuando esperaban que avalara una mentira o que al menos callase. Y escuchar mi conciencia fue, ha sido y es mi problema. Para algunos vali\u00f3 m\u00e1s la mentira de otros que mi verdad. Al respecto, en la profesi\u00f3n tengo un anecdotario tan grande que bien podr\u00eda escribir un libro, pero no viene al caso. Esto nada tiene que ver cuando me he visto en la necesidad de recurrir a la \u201cmentira piadosa\u201d, solo ante casos excepcionales donde las circunstancias lo aconsejaban por el bien del paciente, pues tengo por h\u00e1bito decirles la verdad a los pacientes, aunque \u00e9sta sea muy dolorosa, obviamente con mucho tacto, ya que es un derecho que debemos respetar. De todas maneras, en todos los \u00e1mbitos de la vida nunca falta el que necesita ignorar la verdad. Adem\u00e1s el ser humano no soporta demasiada realidad.<\/p>\n\n\n\n En el terreno de la salud p\u00fablica desde hace d\u00e9cadas s\u00e9 de algunas informaciones que se ocultan con el subterfugio: \u201cno hay que alarmar a la poblaci\u00f3n\u201d, cuando lo que se procura es ocultar la realidad, la incapacidad de gesti\u00f3n, y sobre todo de dignidad. Pero no condeno aquellas mentiras que en la vida cotidiana se dicen para no herir a una persona, porque al fin de cuentas somos seres humanos y debemos evitar producir da\u00f1o. Tengo presente cuando Albert Camus dec\u00eda: \u201cLa libertad que debemos conquistar es el derecho a no mentir. Solo con esta condici\u00f3n tendremos razones para vivir y morir\u201d.<\/em> Camus siempre se ubic\u00f3 en el lugar correcto, y antepuso la humanidad frente a la ideolog\u00eda y la pol\u00edtica, eso lo convirti\u00f3 en un marginado, m\u00e1s all\u00e1 de obtener el Nobel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En una \u00e9poca no tan lejana, se dec\u00eda que una persona era una autoridad en tal o cual tema porque …<\/p>\n